Hehehe, das wird aber eng für meinen guten alten Freund von Guttenberg…Fand ich die Kritik, die nach der Gorch Fock Affäre über ihn ausgekübelt wurde, eher unangebracht und eben nur deshalb vorgebracht, weil man ihn halt IRGENDWIE an die Karre flicken wollte, sieht es nun gaaaaaaaaaaaanz anders aus. Seine Doktorarbeit scheint der Gute wohl nicht so richtig im Griff gehabt zu haben, anders sind wohl die ganzen Zitatfehler eher nicht zu erklären. Auch scheint er selber ganz überrascht von Umfang seiner Verfehlungen, wird ja immer mehr und obwohl ich ja grundsätzlich an das Gute im Menschen glaube (Ja, selbst bei Politikern), wird es hier eher eng…eierkneifstretchjeanseng, würde ich sogar sagen.
Fassen wir mal kurz die Fakten zusammen: Der Freiherr war junger aufstrebender Politiker mit Karrierechancen, hatte zwei kleine Kinder und war in etlichen Ausschüssen vertreten…und hat zu der Zeit eine mehrere 100 Seiten lange Doktorarbeit verfasst. Schon ein ziemlicher Kraftakt, würde ich sagen. Dass er sich vom wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages hat helfen lassen, mag man noch mit einem Schulterzucken hinnehmen. Doch darf dieser Dienst eigentlich nur rangezogen werden, wenn es zur Ausübung des Mandates notwendig ist. Wenn nun aber die Ablegung einer Doktorarbeit nicht zur Ausübung eines Mandates von Nöten ist (und mir scheint, das nicht jeder Mandatsträger auch gleichzeitig einen Doktortitel hat, dieser Titel also nicht im kausalen Zusammenhang eines Mandates steht), dann sieht das schon wieder anders aus. Wen man jetzt noch die gefühlten 26.312 Zitatfehler mit einbezieht, dann sollte unser Verteidigungsminister sich schon mal an den Gedanken gewöhnen, das er seinen Doktortitel nicht nur vorübergehend abgelegt hat. Ich glaube ja nicht, das er selber so dermaßen schlampig arbeitet, aber es drängt sich halt (nicht nur mir) immer mehr der Verdacht auf, das er sich bei seiner Arbeit eines Ghostwriters bedient hat. Nur, was im Bereich der Autobiografien Gang und Gebe ist, ist für eine Doktorarbeit aber noch lange nicht legal und angebracht! Ey, ganz ehrlich, was ne abgebrühte Pissflitsche ist das eigentlich? Ist er irgendwie verwandt mit Barschel, Jan Ullrich und Armstrong?
Muss/soll er nun zurücktreten, wenn er bei seiner Doktorarbeit geschummelt hat? Ich bin da noch nicht ganz sicher. Wenn es „nur“ beim Schummeln geblieben wäre (in welchem Umfang auch immer) würde ich sagen: Scheiß drauf, da haben andere Teflonpolitiker weit Schlimmeres gebracht. Aber dieses Rumgeeiere und dieses bewusste Lügen, das sickt mich an, das geht halt gar nicht. Von daher denke ich mal, bleibe ich in Zukunft wohl eher von AC/DC Besuchen des Adligen verschont und auch „Innocent in Danger“ dürfte auf halbe Strecke versagen, die Fackel als menschenverachtendste Show im Unterhaltungsprogramm des deutschen Fernsehens von „Aktenzeichen X/Y ungelöst“ zu übernehmen.
Die Schlinge wird enger…
Feb21